Pubblicato il 25/08/2020 su facebook: vai al post per ulteriori commenti
Talvolta mi viene il dubbio che il cosiddetto "sistema" delle banche e della vendita finanziaria (e dei regolatori) tutto desideri fuorchè informare correttamente. L'asimmetria informativa è alla base della vendita: i portafogli sono così gestiti in base al VaR o alla Deviazione Standard proposti come RISCHIOSITA' dei prodotti e delle gestioni. E' ovvio che il Risparmiatore tenda così a non tollerare le oscillazioni! Perchè le oscillazioni sono vendute e percepite proprio come il rischio da gestire.
Affermare che "le oscillazioni sono una caratteristica e non un difetto degli investimenti fatti in modo corretto" non viene capito.
Quello che conta è l'estratto conto trimestrale.
Il risultato, solo come esempio, è che per i sistemi gestionali di consulenza finanziaria a fine marzo Apple a 250 dollari si sarebbe dovuta vendere perchè il VIX era salito: i sistemi di controllo delle banche inviavano alert di INADEGUATEZZA per i portafogli che fino al 20 febbraio erano adeguati. Vendere (anzichè comprare...). Una scemenza che nessuno ha intenzione di cambiare? Va bene così. Ok.
Un post che parla della capitalizzazione di Apple che sta per raggiungere la capitalizzazione del DAX
https://www.linkedin.com/.../marco-bigliardi-48032456...
Dopodichè Apple non si compra per altre ragioni: una regola di buon senso evita il rischio specifico (le azioni singole) nei portafogli. Così si evitano anche scommesse stupide.
