Pubblicato il 21/08/2019 su facebook: vai al post per ulteriori commenti
Curare i rischi e la ricerca di protezione... non la ricerca di rendimento.
Qualche giorno fa in un post dal titolo "The Perfect Portfolio! (... che non esiste!)" sulla situazione degli asset obbligazionari, scrivevo:
"...la situazione è assolutamente diversa da qualsiasi scenario chiunque abbia mai contemplato. L'essenza del mercato si basa sulla relazione tra credito concesso e debito oneroso: non ho idea per quanto potrà potrarsi questo paradosso (dei tassi negativi) e nemmeno quanto ampia e profonda potrà diventare la parte negativa dei saggi dell'obbligazionario.
Mi sembra di buon senso abbandonare in parte la ricerca di rendimento obbligazionario a lunga duration a favore di maggiore protezione. Io parlo sempre di "base All Season": per esempio le percentuali di liquidità e gold del Permanent Portfolio (per la parte lunga basterebbero 10 anni di duration)... etc etc "
https://www.facebook.com/FulvioMarcheseConsulen...
e continuavo...
"Non ho la soluzione o "il portafoglio perfetto". Sono peraltro convinto NESSUNO al mondo ce l'abbia! Nessuno sa come si evolverà questa situazione!"
Questo pulse di Guy Haselmann mi sembra segua una logica analoga. Nello screenshot ho usato il traduttore di Chrome.
https://www.linkedin.com/.../death-6040-portfolio-guy.../
occhio... c'è anche chi la pensa diversamente!
https://www.cnbc.com/video/2019/08/20/a-60-40-portfol...
