Pubblicato il 06/02/2017 su facebook: vai al post per ulteriori commenti
Mi capita spesso di dover rispondere al quesito. Torna ricorrente nella mente dei risparmiatori. Con quale logica?
In generale mi sento di dire "speculativa" più che di "protezione".
E' chiaro che contro cigni neri o profonde crisi sistemiche l'oro fisico (l'oro finanziario potrebbe soffrire anch'esso turbolenze non prevedibili) come bene rifugio è l'ultima ratio per non perdere tutto, per sopravvivere: pensate in tempo di guerra. Ma non credo siano questi gli scenari alla base della curiosità delle domande.
Se parlo di DE-CORRELAZIONE nelle risposte a queste domande so di non dare soddisfazione. La de-correlazione di portafoglio non è compresa dai Risparmiatori: "perchè dovrei investire in qualcosa che potenzialmente potrebbe non crescere?".
Cerco quindi di tramutare la risposta in una occasione di EDUCAZIONE FINANZIARIA. Con degli esempi.
Il fondo First Eagle di Amundi, foto tratta da Morningstar, segue una logica da Value Investor. Accumula strumenti di oro finanziario (con oro fisico depositato) durante le salite dell'azionario globale. Attualmente quasi il 6% del portafoglio (bilanciato aggressivo) è allocato in questi strumenti.
L'oro dal settembre 2011 ha perso circa il 40% del suo valore in dollari.
http://www.morningstar.it/it/funds/snapshot/snapshot.aspx...
